秦睿在小區(qū)擺攤提供法律咨詢，圍觀老人雖多，但大多只為領(lǐng)取免費(fèi)雞蛋。幾盒雞蛋送出，卻未招攬到一位客戶，秦睿頗感沮喪。正欲離開時(shí)，一位柳阿姨主動(dòng)追來，稱丈夫新喪，子女失聯(lián)，想請(qǐng)她幫忙起草起訴書，以分割遺產(chǎn)。
醫(yī)院病房?jī)?nèi)，姚老先生的女兒、弟弟及自稱“老伴”的保姆為爭(zhēng)奪監(jiān)護(hù)權(quán)蜂擁而至，三個(gè)人各顯神通，嚴(yán)重干擾了沈謝秩與陳向輝的工作。見他們?cè)诓〈睬盃?zhēng)執(zhí)不休，沈謝秩佯裝接電話迅速離開，將陳向輝獨(dú)自留在混亂中，陳向輝反應(yīng)過來后，費(fèi)了好大勁才得以脫身。
回去路上，陳向輝建議安排護(hù)工專職照料老人，限制那三人直接插手，但可給予集體探視權(quán)，讓他們偶爾現(xiàn)身“表孝心”。至于遺產(chǎn)方面，陳向輝覺得完全可以先立遺囑入庫(kù)，日后視其表現(xiàn)再行調(diào)整。沈謝秩認(rèn)為制度雖好，但執(zhí)行者若動(dòng)機(jī)不純，對(duì)老人的傷害可能更大。
秦睿帶柳阿姨回律所咨詢，發(fā)現(xiàn)周先生已在門外等候多時(shí)。周先生此行有兩個(gè)目的：一是請(qǐng)秦睿陪同他去一趟法院執(zhí)行局，爭(zhēng)取落實(shí)探視權(quán)；二是視其表現(xiàn)，再?zèng)Q定是否將老板娘的離婚案介紹給秦睿。
回家后，秦睿見劉戀在家簡(jiǎn)單對(duì)付晚餐，決定帶她下館子改善伙食，畢竟剛?cè)胭~一筆律師費(fèi)，扣除給奶奶的醫(yī)藥費(fèi)等開銷，卡里還剩兩千六，足夠小小奢侈一回。劉戀提醒秦睿別忘了沈謝秩的修車費(fèi)，秦睿略一思忖，決定先犒勞自己，余事容后再議。
次日，秦睿陪同周先生前往法院，卻在門口遇見沈謝秩。沈謝秩當(dāng)場(chǎng)拆穿秦睿損壞后視鏡的事情，向她索要三千八百元維修費(fèi)。秦睿卡內(nèi)余額不足，與沈謝秩商定每月還款五百，沈謝秩爽快同意。
來到執(zhí)行局后，秦睿代表周先生提出訴求，指出女方無權(quán)阻撓父親探視孩子。對(duì)方律師反駁周先生曾與妻子發(fā)生激烈沖突，給孩子造成嚴(yán)重心理陰影，已不符合探視條件，周先生當(dāng)即掀衣展示傷痕，辯稱女方對(duì)他傷害更甚。秦睿與對(duì)方律師激烈爭(zhēng)論，王法官綜合雙方陳述，最終提議將探視地點(diǎn)改設(shè)在執(zhí)行局內(nèi)，雙方達(dá)成一致。
與此同時(shí)，法院內(nèi)部召開季度總結(jié)會(huì)，何庭指出家事庭各項(xiàng)指標(biāo)完成尚可，但調(diào)解率偏低，問題主要出在沈謝秩過于注重結(jié)案率和上訴率，希望他能有所改進(jìn)。沈謝秩據(jù)理力爭(zhēng)，認(rèn)為不應(yīng)為追求指標(biāo)而強(qiáng)行調(diào)解，讓弱勢(shì)方犧牲是非標(biāo)準(zhǔn)、雙方各退一步達(dá)成的表面和解，是對(duì)當(dāng)事人及社會(huì)公序良俗的雙重踐踏。
就在沈謝秩因調(diào)解率問題爭(zhēng)論時(shí)，姚家親屬來電催促，他只好順應(yīng)眾人意見，表態(tài)先嘗試調(diào)解，調(diào)解不成再行判決，親屬暫時(shí)妥協(xié)。離開法院后，沈謝秩接到母親電話，仍表達(dá)不愿回家的態(tài)度。謝卓愿佯裝掛斷，實(shí)則未掛，轉(zhuǎn)而勸說沈京生應(yīng)多理解兒子，學(xué)會(huì)自省。電話這頭的沈謝秩，從自家親情矛盾聯(lián)想到手頭的案件，陷入沉思。
秦睿收到一筆預(yù)付款，正想回家與劉戀慶祝，抱著雞蛋出門卻撞見沈謝秩。沈謝秩因早上見到周先生，再次誤會(huì)秦睿有意接近自己以攀關(guān)系、拉客戶。秦睿氣結(jié)，兩人如小學(xué)生般爆發(fā)幼稚爭(zhēng)吵。
第二天一早，沈謝秩在車上看見陳向輝的工作筆記，夸贊對(duì)方認(rèn)真。陳向輝解釋自己只是記性不好，需靠筆記提醒。探視日當(dāng)天，周先生帶著年邁母親來到執(zhí)行局，聽聞女方因找車位耽擱，當(dāng)即情緒激動(dòng)，指責(zé)對(duì)方故意拖延。王法官嚴(yán)肅提醒周先生必須改改脾氣，否則極不利于與孩子相處。
